善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，得罪在调研阶段问过我一个问题：得罪2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

其次，房还与代表、房还委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。大爱清尘连年提出建议，小事其努力值得尊敬。

三是委员、得罪代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。我多年来的记忆中，房还只有一次慈善相关讨论影响较大，房还那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。值得注意的是，小事近年的慈善建言，小事有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

得罪这种互动有时候也来自事后。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，房还并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

社会组织参与建言已成现象我观察到，小事近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

这一点非常重要，得罪但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，房还不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

三是委员、小事代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。这说明慈善正在与多个领域融合，得罪不再是个有壁垒的小圈子。

实际上，房还建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，小事如吕案提出明确的四大建议：小事慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。